fotografisches und ausserfotografisches

Dass die Manipulation von Fotografien im politischen Bereich dazu eingesetzt wird, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, ist bekanntermaßen gefährlich. Diese Form der Manipulation von Bildern ist ein Spiel mit unseren Empfindungen. Es lässt sich schwer bestreiten, dass gerade die Manipulation von Angst dazu verwendet wird, die öffentliche Meinung in eine bestimmte Richtung zu lenken. Die Politik ist jedoch nicht nur der einzige Bereich, in dem versucht wird, die Öffentlichkeit zu beeinflussen. Als ich heute den Suchausdruck „Bildmanipulation“ bei Google eingegeben habe, bin ich auf einen Artikel auf merkur-online.de gestoßen. Dieser Beitrag zeigt, wieweit mittlerweile die Bildmanipulation in Bezug auf prominente Personen oder Modellen voran geschritten ist. Durch die Manipulation der Fotografien von Fotomodellen werden vermeintliche Idealmaße der Körper gezeigt, die selbst die abgelichteten Personen nicht einhalten. Es soll zwar nicht abgestritten werden, dass ein Realismus in der Fotografie nicht haltbar ist. Man kann jedoch die Fragen stellen, welche Auswirkungen die Darstellung von Idealmaßen des Körpers haben kann. Einer der möglichen Gründe von Essstörungen bei Kindern und Jugendlichen ist ja schließlich, dass sie versuchen solche konstruierten Idealmaße zu erreichen. Ist unter solchen Bedingungen eine solche Konstruktion von Fotografien überhaupt noch haltbar, wenn sie bis in das Leben von Kinder und Jugendlichen eingreifen? Oder sollte man eher auf die Mechanismen der Fotografien aufmerksam machen? Gerade mit Hilfe der digitalen Fotografie, die wesentlich kostengünstiger als die analoge Fotografie ist, kann man schließlich auch Aufklärungsarbeit leisten. Solche Aufklärungsarbeit soll dazu dienen, dass die einzelnen Rezipienten den Fotografien nicht hilflos ausgeliefert sind, sondern diese auch kritisch hinterfragen können.